通奸除罪!网友担心「鼓励通奸?」 司法院5梗图一次解惑-保健资讯

                                                            2020年05月30日 8:24 来源:保健资讯 编辑:上海快三遗漏

                                                            上海快三遗漏

                                                            【暴雨过后的广州】

                                                            本月29日∟,大法官做出释字第791号解释┊,认定通奸罪「违宪」⌒↑,因此所有侦办中和及审理中的案件∴◇,因除罪化不必再审理♂↑〇,更提出国家介入婚姻关系反而有负面影响?◇,认为刑法无法维持婚姻忠诚度?﹡,且有违人格权、性自主权π▽,加上配偶多半会对配偶「撤销告诉」∴,仅罚1人也违反比例原则♂∴。消息一出△,许多网友纷纷担心以后通奸会氾滥、或是被认为「鼓励通奸⌒?」等等♂┊,对此↑◇,司法院也特别制作5张梗图♂☆♂,来解答大众的疑惑∴☆◇。▲司法院制作5张梗图帮民众解惑?。(图/翻摄司法院脸书)●我还是好难想像?,婚姻家庭是不是就要崩解了△?答:韩国废除通奸罪后△﹡♀,离婚率反而下降∵?。维繋婚姻的诀窍不在于刑法规范◇⊿,而是配偶间的尊重友善包容♂□♂。▲司法院制作5张梗图帮民众解惑◇。(图/翻摄司法院脸书)●天啊⊙,难道以后通奸无法可管了吗◇△♀?答:民法仍可以保障受害配偶并取得损害赔偿;而过去10年间∴▽,有99.94%的通奸判决结果♀⊙,是得易科罚金、缴钱给国家♂。▲司法院制作5张梗图帮民众解惑∴。(图/翻摄司法院脸书)●所以大法官是在鼓励通奸┊?答:大法官其实肯定婚姻家庭应受宪法保障?⌒⊙,也肯定去约束婚姻忠诚的正当性↑π?,并没有鼓励通奸⊙□。▲司法院制作5张梗图帮民众解惑?∟☆。(图/翻摄司法院脸书)●18年前不就有554号解释了□□?答:考量个人人格自主受重视、婚姻社会功能相对化、隐私权保障等变迁♀,大法官认为⊙♂,有重新审查通奸罪的必要♂π▽。▲司法院制作5张梗图帮民众解惑□⊙。(图/翻摄司法院脸书)●不然大法官宣告违宪□,到底是为什么∵∵▽?答:比起用刑法处罚通奸行为所带来的利益♂□┊,通奸罪对性自主权、隐私权的损害显然较大◇⊿∴,无法通过比例原则的衡量∴♀∵。

                                                            推荐阅读:林志颖点赞